LES NOMS DE NOMBRE ET LES NOMS DE MESURE EN FRANÇAIS
Keywords:
noms de nombre, noms de mesure, indéfini, syntaxe, sémantiqueAbstract
Cet article se propose d’expliquer l’affinité des noms de nombre avec les noms de mesure en français. L’indication précise du nombre d’unités de mesure permet à une expression du type ‘nom de nombre+nom de mesure’ non seulement d’introduire un ensemble de points d’une échelle de grandeur, cette dernière constituant par hypothèse la dénotation des noms de nombre, mais aussi d’indiquer la position précise d’un point sur l’échelle dénotée par le nom de mesure. Cette dernière propriété, dont sont dépourvu les indéfinis dits imprécis (des, quelques, plusieurs), explique certaines restrictions imposées par les noms de mesure quant à la sélection des déterminants dont ils se font précéder.
References
– Ašić, T. (2004), La représentation cognitive du temps et de l’espace ; étude pragmatique des données linguistiques en français et dans d’autres langues, thèse de doctorat, Institut des Science Cognitives – Université Lyon-2 et Université de Genève.
– Corblin, F. (2001) „Où situer 'certains' dans une typologie des groupes nominaux?“, in Kleiber, G., Laca, B., Tasmowski, L. eds, Typologie des groupes nominaux, Presses Universitaires de Rennes, 99-117.
– Corblin, F. (2002a), Représentation du discours et sémantique formelle, Presses Universitaires de France.
– Corblin, F. (2002b), „Les indéfinis entre quantification et référence“, Proceedings Indéfinis et prédications, Université Paris-Sorbonne.
– Gamut, L. T. F. (1991), Logic, Language and Meaning, The University of Chicago Press.
– Keenan, E. L, Faltz L. M, (1985), Boolean Semantics for Natural Language, D. Reidel Publishing Company.
– Kripke, S. (1980). „Naming and Necessity“, Semantics of Natural Language, Dordrecht, Boston: Reidel.
– Lewis, D. (1986), On the plurality of worlds, Blackwell.
– Stanojević, V. (2004), Syntaxe et sémantique des noms de nombre en français, thèse de doctorat, l’Université Paris VII.
– Stanojević, V. (2005), „Les noms de nombre et le syntagme nominal en français“, Nasledje, I/2, Filološko-umetnički fakultet, Kragujevac, 147- 159.
– Corblin, F. (2001) „Où situer 'certains' dans une typologie des groupes nominaux?“, in Kleiber, G., Laca, B., Tasmowski, L. eds, Typologie des groupes nominaux, Presses Universitaires de Rennes, 99-117.
– Corblin, F. (2002a), Représentation du discours et sémantique formelle, Presses Universitaires de France.
– Corblin, F. (2002b), „Les indéfinis entre quantification et référence“, Proceedings Indéfinis et prédications, Université Paris-Sorbonne.
– Gamut, L. T. F. (1991), Logic, Language and Meaning, The University of Chicago Press.
– Keenan, E. L, Faltz L. M, (1985), Boolean Semantics for Natural Language, D. Reidel Publishing Company.
– Kripke, S. (1980). „Naming and Necessity“, Semantics of Natural Language, Dordrecht, Boston: Reidel.
– Lewis, D. (1986), On the plurality of worlds, Blackwell.
– Stanojević, V. (2004), Syntaxe et sémantique des noms de nombre en français, thèse de doctorat, l’Université Paris VII.
– Stanojević, V. (2005), „Les noms de nombre et le syntagme nominal en français“, Nasledje, I/2, Filološko-umetnički fakultet, Kragujevac, 147- 159.
Downloads
Published
06-30-2007
How to Cite
Станојевић, В. Ј. (2007). LES NOMS DE NOMBRE ET LES NOMS DE MESURE EN FRANÇAIS. Nasleđe, 4(6), 25–36. Retrieved from http://35.189.211.7/index.php/nasledje/article/view/73
Issue
Section
Studies
