DYNAMISME DU HEROS CORNELIEN - AVIS DE DOUBROVSKY, STAROBINSKI ET POULET

Abstract

Ce travail a pour but de présenter les analyses de Serge Doubrovsky, Jean Starobinski et Georges Poulet, qui traîtent du héros cornélien comme d’un processus dynamique et constant. Les auteurs considèrent toutes les oeuvres de Corneille comme une oeuvre unique et cohérente à travers laquelle ils suivent le héros. Dans son analyse Doubrovsky est guidé par les principes de la dialectique de Hegel – Phénoménologie de l’Esprit. Dans ce contexte, chaque oeuvre de la tétralogie de Corneille est considérée comme l’un des stades de développement du héros: la conquête de l’Autre, la conquête de Soi, la conquête du pouvoir et la conquête de Dieu. Starobinski s’intéresse plutôt aux déchirements intérieurs du héros cornélien et aux moyens qu’on y trouve pour les dépasser - en acceptant la partie plus forte de Soi au détriment de celle plus faible. Il insiste aussi sur l’autocréation verbale du héros et sur son enouvellement constant. Poulet souligne également le fait que le héros cornélien se trouve dans une autocréation permanente, en niant toute relation de causalité ou de continuité.