МЕТАФОРИЧКА КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЈА ЈЕЗИКА У СРПСКОМ НОВИНСКОМ ДИСКУРСУ

МЕТАЈЕЗИК, ЈЕЗИЧКЕ ИДЕОЛОГИЈЕ И ДРУШТВЕНА КОГНИЦИЈА

Аутори

  • Ксенија Богетић Универзитет у Београду, Филолошки факултет

Кључне речи:

метафора, метајезик, језичке идеологије

Сажетак

Овај рад истражује метафоричке репрезентације језика у савременом српском новинском дискурсу. у основи рада лежи схватање да се идеологије о језику никада не тичу само језика (Vulard 1998), већ су неодвојиве од других идеологија везаних за друштвену организацију и контролу, и засноване на моћном симболизму по којем језик означава идентитет, припадност групи, друштвени и морални поредак. Грађа за анализу сачињена је од новинских текстова са темом језика прикупљених из најчитанијих дневних новина у Србији, објављених у периоду од 2009. до 2014. године. Метод се базира на анализи дискурса и когнитивној теорији метафоре (Lejkof i Džonson 1980). анализа показује да је у српском новинском дискурсу језик концептуализован кроз неколико основних појмовних метафора, пре свега из домена РАТА и НАСИЉА, кроз које одјекују тензије због језичких и друштвених промена. Кроз социо-когнитивни приступ метафори, рад има циљ да допринесе новијем истраживачком правцу који уједињује студије дискурса и теорију метафоре.

Референце

Aržant 2014: G. Argent, Linguistic neuroses, verbal bacteria and survival of the fittest: Health and body metaphors in Russian media discussions about foreignisms. Language & Communication, 34, 81‒94.

Bel 1994: A. Bell, The discourse structure of news stories. Approaches to media discourse 64‒4.

Kameron 1995: D. Cameron, Verbal Hygiene. London: Routledge.

Kameron 2000: D. Cameron, Good to Talk? Living and Working in a Communication Culture. Sage.

Čarteris-Blek 2004: J. Charteris-Black, Corpus approaches to critical metaphor analysis. Palgrave-MacMillan.

Čilton, Ilijin 1993: P. Chilton, M. Ilyin. Metaphor in Political Discourse: The Case of the Common European House. Discourse & Society, 4(1), 7‒31.

Ferklau 1992: N. Fairclough, Discourse and text: Linguistic and intertextual analysis within discourse analysis. Discourse & Society, 3(2), 193‒217.

Fiske 2013: S. T. Fiske, Social cognition: From brains to culture. Sage.

Gibs, Kameron 2008: R. Gibbs, L. Cameron, The social-cognitive dynamics of metaphor performance. Cognitive Systems Research, 9(1), 64‒75.

Hering 2004: S. Herring, Slouching toward the ordinary: Current trends in computermediated communication. New media & society, 6(1), 26‒36.

Javorski i dr. 2004: A. Jaworski et al. Metalanguage: Social and ideological.

Kevečeš 2008: Z. Koevecses, Conceptual metaphor theory: Some criticisms and alternative proposals. Annual Review of Cognitive Linguistics, 6(1).

Koler 2005: V. Kolller, Critical discourse analysis and social cognition: evidence from business media discourse. Discourse & Society, 16(2), 199‒224.

Lejkof, Džonson 1999: G. Lakoff, M. Johnson, Philosophy in the flesh: The embodied mind and its challenge to western thought. Basic books.

Lejkof, Džonson 2003: G. Lakoff, M. Johnson, Metaphors we live by. 1980. Chicago: U of Chicago P.

Lejkof 1993: G. Lakoff, The contemporary theory of metaphor. Metaphor and thought, 2, 202‒251.

Lejkof 2008: G. Lakoff, Why you can’t understand 21st-century politics with an 18thcentury brain. Penguin.

Lou, Tod 2010: G. Lou, Z. Tod, Guidelines for good practice in metaphor analysis. Metaphor analysis: Research practice in applied linguistics, social sciences and the humanities, 217‒229.

Milroj, Milroj 1999: J. Milroy, L. Milroy, Investigating standard English. Psychology Press.

Musolf 2004: A. Musolff, Metaphor and political discourse. New York: palgrave Macmillan.

Musolf 2006: A. Musolff, Metaphor scenarios in public discourse. Metaphor and Symbol, 21(1), 23‒38.

Riči 2003: L. Ritchie, „ARGUMENT IS WAR” ‒ Or is it a Game of Chess? Multiple Meanings in the Analysis of Implicit Metaphors. Metaphor and Symbol, 18(2), 125‒146.

Semino i dr. 2004: E. Semino et al., Methodological problems in the analysis of metaphors in a corpus of conversations about cancer. Journal of Pragmatics, 36(7), 1271‒1294.

Sten et al. 2010: G. Steen, A method for linguistic metaphor identification: From MIP to MIPVU (Vol. 14). John Benjamins Publishing.

Terlou 2006: C. Thurlow, From statistical panic to moral panic: The metadiscursive construction and popular exaggeration of new media language in the print media. Journal of CMC 11(3), 667‒701.

Terlou 2007: C. Thurlow, Fabricating youth: New-media discourse and the technologization of young people. In Sally Džonson and Astrid Ensslin (eds), Language in the Media. London: Continuum.

Van Dijk 2003: T. Van Dijk, 18 Critical discourse analysis. The handbook of discourse analysis, 352.

Downloads

Објављено

30.11.2015

Како цитирати

Богетић, К. (2015). МЕТАФОРИЧКА КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЈА ЈЕЗИКА У СРПСКОМ НОВИНСКОМ ДИСКУРСУ: МЕТАЈЕЗИК, ЈЕЗИЧКЕ ИДЕОЛОГИЈЕ И ДРУШТВЕНА КОГНИЦИЈА. Наслеђе, 12(31), 137–160. преузето од http://35.189.211.7/index.php/nasledje/article/view/720